挪威在2026年世界杯的出色表现以 1-2不敌英格兰的四分之一决赛而告终，但他们的出局伴随着不满，因为他们认为贝林厄姆的扳平进球不应被判有效。
挪威队声称，在贝林厄姆的进球过程中，球碰到了蜘蛛摄像机的电缆。如果确定球触碰了电缆，这个进球将被判无效，比赛将以罚球重新开始。
“这真是荒谬，关于电缆的判罚，”挪威和富勒姆的中场球员桑德尔·贝尔格在赛后表示。“[结果] 2-1说明了一切——比赛的细微差别我们都知道。”
挪威队长马丁·厄德高也对这场四分之一决赛中的裁判判罚表示质疑。
“我自己没有看到[事件]，但今天的某些判罚对我们不利，”他说。“也许在这样的比赛中你需要这样的判罚。”
挪威在下半场的一个头球进球被判无效，这也是在视频助理裁判（VAR）审查后做出的决定，裁判认为哈兰德在角球时推了安德森。
“作为一个身体强壮的球员，哈兰德的确有优势，但如果你抓住一个球员，就会受到惩罚，”贝尔格说道。
‘球从天而降’
在挪威的安德烈亚斯·谢尔德鲁普进球后，英格兰在上半场补时阶段发生了争议。
回放显示，挪威门将奥尔扬·尼兰德的任意球接近悬挂在场地上方的蜘蛛摄像机电缆。
随后，球落到埃利奥特·安德森脚下，他将球传给安东尼·戈登，后者再传给贝林厄姆，后者冷静地将球打入球网。
多名挪威球员立即围住裁判克莱门特·图尔平，争论这个进球不应有效。主教练斯塔尔·索尔巴肯在半场时被看到与裁判交谈。
对于这一判罚，索尔巴肯表示：“他[裁判]说他自己没有看到，也没有收到任何信息证明确实发生了。”
“这是一个合理的解释，既然国际足联表示没有触碰，也没有来自球的芯片的信号，那么他无能为力。球就像从天而降，正好落在替补席前，所以它确实碰到了电缆。”
“替补席上的许多人立即做出了反应。我不是其中之一，但许多人看到了。”
前英格兰前锋韦恩·鲁尼在谈到此事时表示：“球似乎偏离了轨迹，迅速下落。”
国际足联后来表示没有证据表明球碰到了电缆。
国际足联媒体在社交平台上发布：“在英格兰对挪威的进球发生在第45+2分钟之前，连接球的传感器显示在空中没有峰值，因此没有证据表明球触碰了上方的电缆并改变了球的运动轨迹。”
索尔巴肯补充道：“我不能对此发表任何意见，因为如果芯片没有发出声音，我能说什么？”
“每个人都说球是从天而降的——包括门将和准备接球的球员。我认为这是相当明显的。这是一个奇怪的事情。”
这种类似于Snickometer的技术通常与板球相关，在本届比赛中也曾引发争议。
英格兰主教练托马斯·图赫尔表示：“球内有一个芯片，可以告诉你是否有球员触碰了球，正如我们在克罗地亚与葡萄牙的比赛中看到的那样，所以他们应该能够告诉你这里是否发生了触碰。”
“我没有看到[事件]。”
不过，图赫尔承认他的球队在关键时刻确实有些幸运。
“我不是说我们赢得比赛是幸运，但我们在关键时刻确实有些幸运，”他说。
